Open Access

Reiner Keller

• Der Neue Materialismus und verwandte Strömungen werfen den Sozialwissenschaften vor, in ihrer Forschung die Rolle der Dinge und der Materialität zu vernachlässigen. Es wird eine neue Ontologie und Epistemologie vorgeschlagen, die mit dem Versprechen eines besseren Verständnisses des weltlich Gegebenen und seiner Prozesse verbunden ist. Der Beitrag erkennt die Notwendigkeit einer Korrektur oder Komplexitätssteigerung der Gesellschaftsanalyse und der soziologischen Forschung an, weist aber die Schärfe der Kritik wie auch ihre grundlegenden Argumente zurück. Dagegen erinnert er an die in der interpretativen Wissenssoziologie etablierte Konzeption von Objekten und Materialität und plädiert für eine materialitätssensible soziologische Forschung in einer solchen Perspektive, mit besonderem Augenmerk auf die Diskursforschung. Dazu werden zunächst zentrale kritische Argumente gegen den Neuen Materialismus und verwandte Richtungen in der Soziologie vorgestellt. In einem zweiten Schritt wirdDer Neue Materialismus und verwandte Strömungen werfen den Sozialwissenschaften vor, in ihrer Forschung die Rolle der Dinge und der Materialität zu vernachlässigen. Es wird eine neue Ontologie und Epistemologie vorgeschlagen, die mit dem Versprechen eines besseren Verständnisses des weltlich Gegebenen und seiner Prozesse verbunden ist. Der Beitrag erkennt die Notwendigkeit einer Korrektur oder Komplexitätssteigerung der Gesellschaftsanalyse und der soziologischen Forschung an, weist aber die Schärfe der Kritik wie auch ihre grundlegenden Argumente zurück. Dagegen erinnert er an die in der interpretativen Wissenssoziologie etablierte Konzeption von Objekten und Materialität und plädiert für eine materialitätssensible soziologische Forschung in einer solchen Perspektive, mit besonderem Augenmerk auf die Diskursforschung. Dazu werden zunächst zentrale kritische Argumente gegen den Neuen Materialismus und verwandte Richtungen in der Soziologie vorgestellt. In einem zweiten Schritt wird erörtert, wie Fragen der Materialität in der Wissenssoziologie behandelt werden können (und wurden). In einem dritten Schritt wird untersucht, wie Materialität in der wissenssoziologischen Diskursforschung zum Tragen kommt.…
• New materialism and related turns confront social research with serious criticisms for neglecting the role of things and materiality in its research. It proposes a new ontology and epistemology for such research linked to the promise of a better understanding of the worldly given and its processes. This paper acknowledges the need for some correction or complexification of social analysis and sociological research, but it rejects the harshness of the critique as well as its basic arguments. Against this it recalls the conception of objects and materiality established in interpretative sociology of knowledge and argues for a material sensitive sociological research in such a perspective, with a particular attention to discourse studies. Therefore it first presents core critical arguments against new materialism and related turns in sociology. In a second step it argues how questions of materiality can (and have been) dealt with in the sociology of knowledge. A third step will considerNew materialism and related turns confront social research with serious criticisms for neglecting the role of things and materiality in its research. It proposes a new ontology and epistemology for such research linked to the promise of a better understanding of the worldly given and its processes. This paper acknowledges the need for some correction or complexification of social analysis and sociological research, but it rejects the harshness of the critique as well as its basic arguments. Against this it recalls the conception of objects and materiality established in interpretative sociology of knowledge and argues for a material sensitive sociological research in such a perspective, with a particular attention to discourse studies. Therefore it first presents core critical arguments against new materialism and related turns in sociology. In a second step it argues how questions of materiality can (and have been) dealt with in the sociology of knowledge. A third step will consider how materiality comes into play in sociology of knowledge-based discourse studies.…