Open Access

Sonja Detlefsen

• Die Dissertation gibt einen Abriss der Rechtsentwicklung in Literatur und Rechtsprechung zur Haftung für das Setzen von Hyperlinks allgemein und strafrechtlich im Besonderen. Eingegangen wird zunächst auf die Rechtslage nach dem TDG alter Fassung und die diversen hierzu vertretenen Haftungsvorschläge für das Verwenden von Hyperlinks. Nach Meinung in Literatur und Rechtsprechung war hier sowohl eine Anwendung der Providerhaftung für eigene Inhalte (§ 5 I TDG a.F.), für fremde Inhalte (§ 5 II TDG a.F.) als auch eine direkte bzw. analoge Anwendung der Haftung für das Durchleiten fremder Inhalte (§ 5 III TDG a.F.) möglich. Anschließend werden die Änderungen infolge der Umsetzung der E-Commerce-Richtlinie in das neue TDG dargestellt, insbesondere die Frage des Herkunftslandprinzips. Da in Deutschland von der Regelungsbefugnis bezüglich der Hyperlinkhaftung kein Gebrauch gemacht wurde, steht die Frage nach der grundsätzlichen Anwendbarkeit des TDG n.F. und die hierzu vertretenen Ansichten imDie Dissertation gibt einen Abriss der Rechtsentwicklung in Literatur und Rechtsprechung zur Haftung für das Setzen von Hyperlinks allgemein und strafrechtlich im Besonderen. Eingegangen wird zunächst auf die Rechtslage nach dem TDG alter Fassung und die diversen hierzu vertretenen Haftungsvorschläge für das Verwenden von Hyperlinks. Nach Meinung in Literatur und Rechtsprechung war hier sowohl eine Anwendung der Providerhaftung für eigene Inhalte (§ 5 I TDG a.F.), für fremde Inhalte (§ 5 II TDG a.F.) als auch eine direkte bzw. analoge Anwendung der Haftung für das Durchleiten fremder Inhalte (§ 5 III TDG a.F.) möglich. Anschließend werden die Änderungen infolge der Umsetzung der E-Commerce-Richtlinie in das neue TDG dargestellt, insbesondere die Frage des Herkunftslandprinzips. Da in Deutschland von der Regelungsbefugnis bezüglich der Hyperlinkhaftung kein Gebrauch gemacht wurde, steht die Frage nach der grundsätzlichen Anwendbarkeit des TDG n.F. und die hierzu vertretenen Ansichten im Vordergrund. Schließlich wird die Haftungsfrage nach den allgemeinen gesetzlichen Regelungen überprüft. Der Schwerpunkt liegt hierbei auf der Frage, ob im Fall der Verlinkung strafrechtlich relevanter Inhalte fremder Anbieter eine Strafbarkeit für ein Tun oder ein Unterlassen in Frage kommt, und wenn ja, in welchem Umfang. Anschließend wird die Problematik der Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts bei Internetdelikten beleuchtet, bei denen sich der Provider bzw. die Webseite im Ausland auf einem ausländischen Server befindet. Abschließend folgt ein Vergleich mit der Rechtslage in Österreich. Hier wurde von der durch die ECRL ermöglichte Regelungsbefugnis bezüglich der Haftung für Hyperlinks bei der Umsetzung der Richtlinie in das ECG Gebrauch gemacht.…
• The dissertation deals with the development of liability generally for using hyperlinks in general and specially with the criminal liability, above all for linking own websites and those of other providers. In the first part it shows the development on liability for hyperlinks in literature, jurisdiction and legal practice. It explains the legal situation under the old version of the TDG and the different opinions advanced for hyperlink-liability, since there existed no explicit rule for it. The majority wanted to apply § 5 TDG a.F. in different ways. Afterwards the dissertation describes the changes due to the implementation of the E-Commerce directive into the TDG, particularly the country-of-origin-rule. Since Germany didn't take the opportunity to regulate hyperlink liability explicitly, again there is the question if the new regulations of the TDG are applicable in some way. Subsequently the adaptability is discussed regarding the many different opinions hereunto. Following thisThe dissertation deals with the development of liability generally for using hyperlinks in general and specially with the criminal liability, above all for linking own websites and those of other providers. In the first part it shows the development on liability for hyperlinks in literature, jurisdiction and legal practice. It explains the legal situation under the old version of the TDG and the different opinions advanced for hyperlink-liability, since there existed no explicit rule for it. The majority wanted to apply § 5 TDG a.F. in different ways. Afterwards the dissertation describes the changes due to the implementation of the E-Commerce directive into the TDG, particularly the country-of-origin-rule. Since Germany didn't take the opportunity to regulate hyperlink liability explicitly, again there is the question if the new regulations of the TDG are applicable in some way. Subsequently the adaptability is discussed regarding the many different opinions hereunto. Following this paper examines the question of hyperlink-liability applying the general legal rules, i.e. StGB. The emphasis lies here on the question, whether there is a criminal liability for linking contents of other providers which are liable to prosecution. If at all, there is either a criminal liability possible for an omission or an activity. Even if a liability in some way is supported, it leaves the question to stand in what extent the provider using hyperlinks should be liable. Finally the problem of the applicability of German criminal law in cases where the content linked is placed on a server of another country is shown. Subsequently the legal situation in Germany is compared to the regulation in Austria where the implementation of the E-Commerce directive lead to an explicit regulation of liability for hyperlinks within the ECG concluding with possible adoptions for the German legal regulation.…