Frauen in der Gastroenterologie – Status quo einer deutschen Umfrage: warum Abwarten keine Lösung ist

  • Einleitung Trotz eines steigenden Anteils weiblicher Medizinstudierender und Ärztinnen bestehen in der Gastroenterologie und Endoskopie weiterhin geschlechtsspezifische Ungleichheiten, insbesondere in Führungspositionen. Ziel dieser Studie war die Analyse geschlechtsspezifischer Unterschiede sowie wahrgenommener struktureller Barrieren in Deutschland. Material und Methoden Im Februar 2025 wurden alle Mitglieder der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie (DGVS) zu einer anonymen Online-Umfrage mit 16 standardisierten Fragen eingeladen. Erfasst wurden berufliches Tätigkeitsfeld, Ausbildungsstand, endoskopische Tätigkeit und Weiterbildung mit Fokus auf geschlechtsspezifische Unterschiede. Ergebnisse 685 DGVS Mitglieder nahmen teil. Männer waren signifikant häufiger in leitenden Positionen tätig (15,33% vs. 5,58%, p=0,0002). Frauen arbeiteten häufiger in Teilzeit (43,12% vs. 15,33%, p<0,0001) und führten seltener komplexe interventionelle Endoskopien (p<0,0001) durch.Einleitung Trotz eines steigenden Anteils weiblicher Medizinstudierender und Ärztinnen bestehen in der Gastroenterologie und Endoskopie weiterhin geschlechtsspezifische Ungleichheiten, insbesondere in Führungspositionen. Ziel dieser Studie war die Analyse geschlechtsspezifischer Unterschiede sowie wahrgenommener struktureller Barrieren in Deutschland. Material und Methoden Im Februar 2025 wurden alle Mitglieder der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie (DGVS) zu einer anonymen Online-Umfrage mit 16 standardisierten Fragen eingeladen. Erfasst wurden berufliches Tätigkeitsfeld, Ausbildungsstand, endoskopische Tätigkeit und Weiterbildung mit Fokus auf geschlechtsspezifische Unterschiede. Ergebnisse 685 DGVS Mitglieder nahmen teil. Männer waren signifikant häufiger in leitenden Positionen tätig (15,33% vs. 5,58%, p=0,0002). Frauen arbeiteten häufiger in Teilzeit (43,12% vs. 15,33%, p<0,0001) und führten seltener komplexe interventionelle Endoskopien (p<0,0001) durch. Zudem berichteten sie häufiger über Unzufriedenheit mit ihrer endoskopischen Ausbildung (42,38% versus 20,92%, p<0,0001), insbesondere aufgrund familiärer Verpflichtungen und eingeschränkter Vereinbarkeit von Beruf und Familie. Zusammenfassung Die Studie zeigt persistierende geschlechtsspezifische Disparitäten in der Gastroenterologie. Strukturelle Fördermaßnahmen und verbesserte Vereinbarkeitsmodelle sind notwendig, um Chancengleichheit und Karriereentwicklung von Frauen zu stärken.show moreshow less
  • Introduction Despite the increasing proportion of female medical students and physicians, gender-specific disparities persist in gastroenterology and endoscopy, particularly with regard to leadership positions. The aim of this study was to analyze gender-related differences and perceived structural barriers in Germany. Materials and Methods In February 2025, all members of the German Society for Gastroenterology (DGVS) were invited to participate in an anonymous online survey comprising 16 standardized questions. Data were collected on professional practice acitivity, training status, endoscopic practice, and continuing medical education, with a focus on gender-specific differences. Results A total of 685 DGVS members participated. Men were significantly more likely to hold leadership positions (15.33% vs. 5.58%, p=0.0002). Women more frequently worked part-time (43.12% vs. 15.33%, p<0.0001) and performed complex interventional endoscopic procedures less often (p<0.0001). InIntroduction Despite the increasing proportion of female medical students and physicians, gender-specific disparities persist in gastroenterology and endoscopy, particularly with regard to leadership positions. The aim of this study was to analyze gender-related differences and perceived structural barriers in Germany. Materials and Methods In February 2025, all members of the German Society for Gastroenterology (DGVS) were invited to participate in an anonymous online survey comprising 16 standardized questions. Data were collected on professional practice acitivity, training status, endoscopic practice, and continuing medical education, with a focus on gender-specific differences. Results A total of 685 DGVS members participated. Men were significantly more likely to hold leadership positions (15.33% vs. 5.58%, p=0.0002). Women more frequently worked part-time (43.12% vs. 15.33%, p<0.0001) and performed complex interventional endoscopic procedures less often (p<0.0001). In addition, women reported significantly higher dissatisfaction with their endoscopic training (42.38% vs. 20.92%, p<0.0001), primarily due to family responsibilities and challenges balancing work and family life. Conclusion This study demonstrates persistent gender disparities in gastroenterology. Targeted structural interventions and improved models for reconciling professional and family responsibilities are needed to ensure gender equity and support women’s career progression.show moreshow less

Download full text files

Export metadata

Statistics

Number of document requests

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar
Metadaten
Author:Sandra NaglORCiDGND, Ana Dugic, Yarema OkhrinORCiDGND, René Barnickel, Ulrike Denzer
Frontdoor URLhttps://opus.bibliothek.uni-augsburg.de/opus4/129423
ISSN:0044-2771OPAC
ISSN:1439-7803OPAC
Parent Title (German):Zeitschrift für Gastroenterologie
Publisher:Georg Thieme
Place of publication:Stuttgart
Type:Article
Language:German
Year of first Publication:2026
Publishing Institution:Universität Augsburg
Release Date:2026/04/10
DOI:https://doi.org/10.1055/a-2797-1759
Institutes:Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät
Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät / Institut für Statistik und mathematische Wirtschaftstheorie
Medizinische Fakultät
Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät / Institut für Statistik und mathematische Wirtschaftstheorie / Lehrstuhl für Statistik
Medizinische Fakultät / Universitätsklinikum
Medizinische Fakultät / Lehrstuhl für Innere Medizin mit Schwerpunkt Gastroenterologie
Dewey Decimal Classification:3 Sozialwissenschaften / 33 Wirtschaft / 330 Wirtschaft
6 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / 61 Medizin und Gesundheit / 610 Medizin und Gesundheit
Latest Publications (not yet published in print):Aktuelle Publikationen (noch nicht gedruckt erschienen)
Licence (German):CC-BY 4.0: Creative Commons: Namensnennung