The expert and the (neo)peasant: counter-reflexive practices of research for disourse studies in the studying of European neorural fantasies
- How scholars’ research practices can unintentionally reproduce existing socio-political order can be addressed through a reflexive theoretical approach. However, the material component of reflexivity, both as a metadiscursive dimension and as a practice of research, is a recent discussion. Through a counter-reflexive analysis of a research project on the economic articulation of rurality in southern Europe developed since early 2021, the paper engages in an epistemological discussion of discourse studies scholars’ position to shed light on the omitted materiality of metadiscursive elements intervening in and through research practices that concur to reproduce social and symbolic hierarchies of power in localized singular contexts.
- Wissenschaftliche Forschungspraktiken können bestehende gesellschaftspolitische Ordnungen unbeabsichtigt reproduzieren. Diese Idee haben reflexive Ansätze bisher thematisiert. Allerdings wurde die materielle Komponente von Reflexivität – sowohl als metadiskursive Dimension als auch als Forschungspraxis – bisher vernachlässigt. Auf Grundlage einer gegen-reflexiven Analyse eines seit Anfang 2021 entwickelten Forschungsprojekts zur ökonomischen Artikulation von Ländlichkeit in Südeuropa unternimmt der Beitrag eine erkenntnistheoretisch relevante Diskussion der Position von Diskursforscher:innen. Dadurch kann die vernachlässigte Materialität metadiskursiver Elemente beleuchtet werden, die ihre Wirkung in und durch Forschungspraktiken entfalten und dazu beitragen, soziale und symbolische Machthierarchien in lokalisierten singulären Kontexten zu reproduzieren.
