Open Access

In der Literatur und in der Praxis existiert zur Behandlung von Humerusschaftfrakturen kein Goldstandard. Lange Zeit war die konservative Therapie eine gerne genutzte Option. Inzwischen wird diese zu Gunsten einer frühfunktionellen Behandlung zunehmend verlassen, im operativen Segment konkurrieren verschiedene Operationsmethoden miteinander. Gängige Operationsmethoden sind die antegrade oder die retrograde Nagelosteosynthese. Aber auch die Verwendung von Plattenosteosynthesen als „open reduction and internal fixation“ oder als „minimally invasive plate osteosynthesis“ werden mit großem Erfolg eingesetzt. Eine Überlegenheit einer der Methoden ist derzeit nicht belegt. Das Ziel dieser retrospektiven Arbeit ist die Analyse der an unserer Klinik operativ versorgten Humerusschaftfrakturen. Die Kombination von Nagelosteosynthese und additiven, limitiert invasiv eigebrachten Cerclagen ist gerade am Humerus ein relativ neues operatives Verfahren. Die Behandlungsergebnisse sowie die perioperativen Komplikationen werden mit den anderen in der Literatur publizierten angewandten Therapieverfahren verglichen. Die Analyse zeigt eine Reduktion der Rate an Pseudarthrosen ohne vermehrte Komplikationen wie eine Läsion des Nervus radialis.